Пришла в голову мысль, что право на имущество существует пока никто его не оспорил, а процесс разбирательства при оспаривании и принятие решения по ходу процесса - вещь субъективная.
С такой позиции, при условии владения, имеет значение лишь доступ к возможности пользоваться имуществом в своих интересах. Отсюда разумный взгляд на паразитную модель взаимоотношений становится размытым, или условным.
Что вы думаете об этом?